九、三阴比类之病

[i]（《素问·示从容论》全）[/i] 黄帝燕坐，召雷公而问之曰∶汝受术诵书者，若能览观杂学，及于比类，通合道理，为余言子所长，五脏六腑，胆胃大小肠，脾胞膀胱，脑髓涕唾，哭泣悲哀，水所从行，此皆人之所生，治之过失。[i]（比类者，比异别类以测病情也。义详论治类十八。五脏六腑等义，详藏象类二十三。水，五液也，即指胆胃以下十四端血气而言，皆人之所赖以生者。此而不明，动必多误，故凡治过于病谓之过，治不及病谓之失，不得其中，皆治之过失也。）[/i]子务明之，可以十全，即不能知，为世所怨。[i]（不能十全，必有过失，故招人之怨。）[/i]雷公曰∶臣请诵脉经上下编甚众多矣，别异比类，犹未能以十全，又安足以明之？[i]（古有脉经，意即《脉要精微》《平人气象》等论之义。）[/i]帝曰∶子别试通五脏之过，六腑之所不和，针石之败，毒药所宜，汤液滋味，具言其状，悉言以对，请问不知。[i]（别试通者，谓素之所通也。其有未通者，当请问其所不知耳。）[/i]雷公曰∶肝虚肾虚脾虚，皆令人体重烦冤，当投毒药刺灸砭石汤液，或已或不已，愿闻其解。[i]（肝主筋，筋病则不能收持。肾主骨，骨病则艰于举动。脾主四肢，四肢病则倦怠无力，故皆令人体重。然三脏皆阴，阴虚则阳亢，故又令人烦冤满闷也。）[/i]帝曰∶公何年之长而问之少，余真问以自谬也。吾问子窈冥，子言上下编以对何也？[i]（言对非所问，反若问者之自谬也。窈冥，玄微之谓。如《八正神明论》曰∶观其冥冥者，言形气营卫之不形于外，而工独知之，以日之寒温，月之虚盛，四时气之浮沉，参伍相合而调之，工常先见之，然而不形于外，故曰观于冥冥焉。此即帝之所问，而公对则误，故非之也。窈音杳。）[/i]夫脾虚浮似肺，肾小浮似脾，肝急沉散似肾，此皆工之所时乱也，然从容得之，[i]（脾本微软，病而虚浮，则似肺矣。肾本微沉，病而小浮，则似脾矣。肝本微弦，病而急沉散，则似肾矣。脉有相类，不能辨之，则以此作彼，致于谬误，此皆工之不明，所以时多惑乱也。若能知从容篇之道而比类求之，则窈冥之妙可得矣。按∶王氏曰∶浮而缓曰脾，浮而短曰肺，小浮而滑曰心，急紧而散曰肝，搏沉而滑曰肾。此详言五脏脉体，以明本节之义也。所以诊法，有从部位察脏气者，有从脉体察脏气者，得其义则妙无不在，学人当于此而贯通焉。）[/i]若夫三脏土木水参居，此童子之所知，问之何也？[i]（脾合土，肝合木，肾合水，三脏皆在膈下，气脉相近，故曰参居。）[/i] 雷公曰∶于此有人，头痛筋挛骨重，怯然少气，哕噫腹满，时惊不嗜卧，此何脏之发也？脉浮而弦，切之石坚，不知其解，复问所以三脏者，以知其比类也。[i]（此下言肾病之疑似也。脉浮类肺，脉弦类肝，脉石坚类肾，难以详辨，故复问三脏之比类也。哕，于决切，又音诲。噫，伊芳、隘二音。）[/i]帝曰∶夫从容之谓也。[i]（引经语也，如下文。）[/i]夫年长则求之于腑，年少则求之于经，年壮则求之于脏。[i]（此总言比异别类之法也。夫年长者每多口味，六腑所以受物，故当求之于腑以察其过。年少者每忽风寒劳倦，所受在经，故当求之于经以察其伤。年壮者多纵房欲，五脏所以藏精，故当求之于脏以察其虚实。）[/i]今子所言，皆失八风菀热，五脏消烁，传邪相受。[i]（帝言公之所问，但据病而言，而不知其所以然，故于八风菀热之故，五脏消烁之由，及邪传相受之次，则皆失之也。菀，郁同。烁，式灼切。）[/i]夫浮而弦者，是肾不足也。[i]（肾脉宜沉，浮则阴虚，水以生木，弦则气泄，故为肾之不足。）[/i]沉而石者，是肾气内着也。[i]（沉而石，沉甚而坚也。阴中无阳则肾气不达，故内着不行也。）[/i]怯然少气者，是水道不行，形气消索也。[i]（精所以成形，所以化气。水道不行则形气消索，故怯然少气也。）[/i]咳嗽烦冤者，是肾气之逆也。[i]（水脏空虚则上窃母气，故令人咳嗽烦冤，是肾气之上逆也。）[/i]一人之气，病在一脏也。若言三脏俱行，不在法也。[i]（凡此皆一人之气，病在肾之一脏耳。即如上文雷公所问头痛者，以水亏火炎也。筋挛者，肾水不能养筋也。骨重者，肾主骨也。哕噫者，肾脉上贯肝膈，阴气逆也。腹满者，水邪侮土也。时惊者，肾藏志，志失则惊也。不嗜卧者，阴虚目不瞑也。病本于肾，而言三脏俱行，故非法也。）[/i] 雷公曰∶于此有人，四肢解堕，喘咳血泄，而愚诊之以为伤肺，切脉浮大而紧，愚不敢治，粗工下砭石，病愈多出血，血止身轻，此何物也？[i]（此下言脾病之疑似也。砭，标兼切。）[/i]帝曰∶子所能治，知亦众多，与此病失矣。譬以鸿飞，亦冲于天。[i]（言子之所能，余亦知其多；但以此病为伤肺，则失之矣。譬以鸿飞，亦冲于天，虽所之任意，而终莫能得其际，亦犹长空浩渺之难测耳。）[/i]夫圣人之治病，循法守度，援物比类，化之冥冥，循上及下，何必守经。[i]（循守法度，遵古人之绳墨也。援物比类，格事物之情状也。化之冥冥，握变化于莫测之间而神无方也。能如是则循上可也，及下亦可也。然则法不可废，亦不可泥，弗拘形迹，何必守经，是乃所谓圣人之至治。）[/i]今夫脉浮大虚者，是脾气之外绝，去胃外归阳明也。[i]（此言所问脉证，皆脾胃病也。夫脾属阴，为胃之里；胃属阳，为脾之表。今脉来浮大而虚，则外有余，内不足，是脾气之外绝于胃也。脾已去胃，故气归阳明而脉见如此。按《血气形志篇》曰∶阳明常多气多血，刺阳明出血气。故雷公问粗工下砭石而愈者，正所以泄阳明之邪实耳。）[/i]夫二火不胜三水，是以脉乱而无常也。[i]（二火，谓二阳脏，心肺居于膈上也。三水，谓三阴脏，肝脾肾居于膈下也。此五脏之象，阴多于阳，故曰二火不胜三水。是以脾为阴土，须赖火生。今之脾气去胃，外绝阳明，故脉乱无常者，以脾中无胃气也。）[/i]四肢解堕，此脾精之不行也。[i]（脾主四肢也。）[/i]喘咳者，是水气并阳明也。[i]（脾病不能制水，则水邪泛溢，并于胃腑，气道不利，故为喘为咳，盖五脏六腑，皆能令人咳也。）[/i] 血泄者，脉急血无所行也。[i]（经脉者，所以行血气而营阴阳也。脉之急疾，由于气乱，气乱则血乱，故注泄于便，无所正行矣。血不守中，主在肺也。）[/i]若夫以为伤肺者，由失以狂也。不引比类，是知不明也。[i]（狂，妄也。不引比类，故因喘咳为伤肺，是知之不明也。若参合脉证而求之，则病在脾而不在肺，可类察之矣。）[/i]夫伤肺者，脾气不守，胃气不清，经气不为使，真藏坏决，经脉旁绝，五脏漏泄，不衄则呕，此二者不相类也。[i]（此明伤肺之候也。肺金受伤，窃其母气，故脾不能守。人受气于谷，谷入于胃，以传于肺，肺病则谷气无以行，故胃不能清。肺者所以行营卫、通阴阳，肺伤则营卫俱病，故经气不为使。真脏，言肺脏也。肺脏损坏，则治节不通，以致经脉有所偏绝，而五脏之气皆失其守，因为漏泄，故不衄血于鼻，则呕血于口。此其在脾在肺，所本不同，故二者不相类也。愚按∶人有五脏，曰心肺肝脾肾，皆为阴也。本篇发明三阴为病之义，独不及心肝二脏者，盖心为君主，邪不可伤，伤则死矣，不待言也。肝为将军之官，木气多强，故于篇首但言脾肝肾相似之脉，土木水参居之理，亦不详言其病也。舍此二者，则肾为藏精之本，肺为藏气之本，脾为水谷之本。水病则及肺，金病则及脾，盗母气也；土病则败及诸脏，失化生之原也。凡犯三阴亏损者，皆在此三脏耳，三脏俱伤，鲜能免矣。故圣帝特言于此，学人当深察其义。）[/i]譬如天之无形，地之无理，白与黑相去远矣。[i]（天有象，地有位，若不知之，则天若无形，地若无理。此言三脏之伤，形证悬别，不能明辨，亦犹是也，黑白混淆，相去远矣。）[/i]是失吾过矣，以子知之，故不告子。[i]（是，此也。言雷公之失，以吾不告之过耳。）[/i]明引比类从容，是以名曰诊经，是谓至道也。[i]（谓此篇明引形证，比量异同，以合从容之法，故名曰诊经，乃至道之所在也。）[/i]