三、方法学评价
白细胞计数及分类有两种方法:一种是显微目视法,一种是血液分析仪方法。显微镜法是基础,血细胞分析仪在要根据显微镜法准确计数结果进行校正后方能使用,但这种计数不同于常规工作进行的白细胞计数,根据统计学研究白细胞计数结果的总变异系数为: (公式中nb为所见实际数目,nc为用计算盘的次数,np为用吸管的次数)。 在一个标本中,只有使用多支吸管,使用多次(个)计数盘,计数细胞数量达到一定程度时,才能避免细胞在计数盘分布的固有误差,计数盘和吸管的系统误差和操作随机误差的影响,使计数结果接近真值。一般在进行血细胞分析仪校正时,应使用这种方法。但实常规检验中,目视法很难达一上述在求。由于上述各方面误差的影响,白细胞计数的重复性和准确相对较差。经过严格校正的血细胞分析仪,由于计数细胞多,计数的每个步骤都可标准化,便于质量控制(特别是全自动血液分析仪),计数的精确性、准确性均较高(CV可在2%以下)。这一点在红细胞计数和血小板计数时也是相似的。 仪器法白细胞分类有两大类:一类是电阻抗法,这类仪器是根据溶血剂作用后的白细胞大小,人为地分成几个部分,显然这种分类是不够准确的。另一类是利物用各种高科技技术联合对同一白细胞的体积、细胞核形状及胞质中颗粒进行检测,综合分析后,进行细胞分类。这种多方位检测分类法,可较准确地进行白细胞分类,但仍不能准确地检查白细胞形态的病理变化,特别是对幼稚白细胞的检测。因此必须强调,仪器法白细胞分类计数,只能提供正常血液标本(血红蛋白、白细胞数、血小板数均正常)中各种白细胞数目的大致分布情况或为常规工作进一步镜检提供筛选的信息,而决定不能完全代替油浸显微镜下进行的白细胞分灯检查,另外由于目视法与仪器法实验方法的不同,且全自动力血液分析仪多使用静脉血检测,仪器法测定值的参考范围与传统使用的目视法的参考值有所差异,表2-6是近年来国内外文献介绍的静脉血全自动血细胞公析仪的正常参考范围。 表2-6(1) 血细胞分析仪检测静脉血各项参数胡考值WBC(10[SB]9[/SB]/L) | WCV(FL) | WCH(pg) | WCHC(g/l) | RDW(%)PLT(10[SB]9[/SB]/L) | |
男 女 | 男 女 | 男 女 | 男 女 | ||
周子秋 (台湾1993) | 3.9~9.7 3.5~9.1 | 83~101 80~101 | 28.2~34.7 26.4~34.3 | 31.8~36.4 31.3~36.1 | |
Williams(纽约1995) | 4.4~11.3 | 80~96.1 | 27.5~33.5 | 334~355 | 11.5~14.5172~450 |
丛玉隆等(北京1996) | 3.48~9.48 | 80~98 | 27.2~34.3 | 320~360 | 10.9~15.398.7~302.9 |
Bassman | 3.7~8.5 | 81~100 | 27~31.2 | 318~354 | 12.4~14.8142~424 |
RBC(10[SB]12[/SB]/L) | Hb(g/L) | Hct | |||||
男 | 女 | 男 | 女 | 男 | 女 | ||
周子秋 | 4.5~5.7 | 3.8~5.1 | 135~170 | 115~150 | 0.40~0.51 | 0.345~0.44 | |
Williams | 4.5~5.9 | 4.1~5.1 | 140~175 | 123~153 | 0.42~0.50 | 0.36~0.45 | |
丛玉隆等 | 4.3~5.86 | 3.77~5.17 | 137~139 | 116~155 | 0.40~0.517 | 0.367~0.467 | |
Bassman | 4.7~6.13 | 141~181 | 0.437~0.583 | ||||